Формула Гизо, как и политико-юридическое определение феодализма вообще, игнорировала специфику отношений собственности в феодальном обществе и вытекавших из них отношений между феодалами и крестьянами. Поэтому, хотя формула Гизо правильно характеризовала социальные отношения, существовавшие внутри господствующего класса феодалов, она также страдала односторонностью и неполнотой, так как не затрагивала сути феодального строя. Акцентируя внимание на второстепенных, хотя и наиболее бросающихся в глаза его чертах, историки начала XIX в. видели в феодализме специфическое западноевропейское явление. Наиболее передовые из буржуазных ученых либеральной и радикальной ориентации (О. Тьерри, Ж. Мишле — во Франции, К. Ф. Шлоссер, В. Циммерман — в Германии) в конкретной характеристике феодального строя подчеркивали его эксплуататорский характер по отношению к крестьянству.
В еще большей степени это относится к зачинателю русской медиевистики, прогрессивному ученому Т. Н. Грановскому. Будучи решительным противником крепостного права, еще существовавшего в тогдашней России, Т. Н. Грановский в своих лекциях, читавшихся им в Московском университете в 40—50-х годах XIX в., хотя и определял феодализм в духе Гизо, но давал яркую, убедительную картину эксплуатации и бесправия крестьянства в средневековой Западной Европе.
Коммунальные движения
Коммунальные
движения протекали в различных странах Европы по-разному, в зависимости от
условий их исторического развития, и приводили к различным результатам. В
Северной и Средней Италии, а также ...
Общественные классы у германцев
Общественные классы у германцев и во времена
Тацита отсутствовали. Основным типом непосредственных производителей были по-прежнему свободные
общинники. Они не подвергались эксплуатации, пользо ...
Изменения в аграрном строе
Формы
держания земли Особенно большое значение в экономике поздней Римской империи
приобрел колонат. Колоны (в первые века империи — мелкие держатели земель
крупных и средних землевладельцев) ...