В литературе, освещающей события голодного 1947 года, господствует мнение, что решающим условием, предопределившим коренное изменение ситуации в республике, стал приезд в феврале А. Н. Косыгина. Будучи заместителем Председателя Совета, Министров СССР, он возглавил группу высокопоставленных чиновников союзных министерств и ведомств, получивших большие полномочия с целью ликвидации продовольственного кризиса в республике и предотвращения гибели людей от голода. Сложилось мнение о якобы высокой эффективности функционирования командно-административной системы в экстремальных условиях. В полном соответствии с этим март 1947 года считается « переломным месяцем в борьбе с дистрофией». И здесь налицо типичная ситуация, когда одна ложная посылка тянет за собой вереницу других. И это происходит даже в условиях, когда стала известна динамика смертности населения республики в 1947 году. Согласно этим сведеньям, март, увы, не стал переломным, а явился апогеем в заболеваемости дистрофией и смертности от нее: только по официально зафиксированным данным, смертность превысила 25 тысяч человек, то есть была самой высокой в рассматриваемом году. В последующие месяцы она снизилась более чем на треть от уровня марта. Несомненно, сказалась и возросшая в результате деятельности группы Косыгина помощь. Но смертность все еще оставалась высокой, превосходя в три раза среднемесячные показатель за 1946 год. Можно ли такой результат выдавать за показатель эффективности функционирования командно-административной системы? Конечно же, нет. Даже прибегнув к экстраординарным средствам, система оказалась не в состоянии стабилизировать ситуацию: уже в июне вновь произошел всплеск смертности людей, и в республике погибло 25 тысяч человек. Резкое увеличение смертности летом объясняется эпидемией дизентерии и возвратного тифа. Не следует забывать, что эпидемии заразных болезней – извечные спутники голода, всегда возникающие на его фоне. В последующие месяцы лета смертность значительно превышала соответствующие показатели за предыдущий год. И только осенью она уменьшилась, стабилизировавшись в пределах величин, характерных для естественной убыли населения. Иными словами, голод был преодолен лишь тогда, когда стал действовать фактор нового урожая. А это в свою очередь означает, что голод был преодолен естественным образом, а не за счет оказанной помощи, как это было принято считать. Таким образом, осень ( а не конец весны 1947 года ) стала периодом окончания трагической эпопеи голода в Молдове. Цена, заплаченная населением республики, была огромной. Менее чем за год погибло в три раза больше людей, чем за три года войны. Эта цифра заставляет о многом задуматься.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Можно ли было избежать трагедии в 1947 году в Молдове? Совершенно очевидно, что послевоенный голод был вызван тяжелейшей засухой. Положение серьезно усугублялось послевоенной разрухой. Засуха поразила не только республику, но и обширную территорию СССр. С этой точки зрения, переход к аскетическому4 уровню потребления продуктов питания для большинства населения республики на период засухи был неизбежен. Вместе с тем даже с элементами голода можно было избежать массовой смертности. Однако подобные рассуждения логичные для общественной системы, пекущейся о своих согражданах, теряют свою логику, когда речь заходит о сталинской командно-административной системе, которая безжалостно перемалывала человеческие жизни в угоду политическим доктринам. В 1946 году, когда страна корчилась в тисках жесточайшей засухи, а в Молдове люди вымирали целыми селами, десятки миллионов пудов хлеба ушли за границу по экспортным поставкам. И это был хлеб, вырванный системой заготовок из коченеющих рук умиравших от голода людей. Даже помощь, которая оказывалась населению в период голода, преследовала не цель спасения людей непосредственно, а цель сохранения работников, без которых были невозможны хлебозаготовки. Иначе как оценить разъяснения практически всех уровней партийных и советских органов республики весной 1947 года о том, что крестьяне, якобы уклоняющиеся от полевых работ, не могут рассчитывать на помощь государства продовольствием. Но ведь совершенно очевидно, что люди были истощены голодом и были не в состоянии работать. Лишение продовольственной помощи означало для них смертный приговор. Таким образом, административная система добивала слабых. Еще один пример, относящийся к весне 1947 года: в Комратской школе №1 ученикам, которые не успевали в учебе, не выдавали хлеба об этом стало известно в районо, но меры по пресечению подобной практики не были пресечены.