Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Варварские вторжения имели важнейшее значение для истории Европы
Результатом их было
падение рабовладельческой Римской империи на Западе, подорванной глубокими
внутренними противоречиями. Политическая карта Европы изменилась: на территории,
прежде занятой Западн ...
Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств
Подъем производительных сил и связанные е ним перемены в социальной структуре общества оказали большое влияние на политическое развитие страны. Однако социально-экономические сдвиги в Германии в от ...
Врата Бога
Первый удар Волны пощадил Вавилон: вавилонская
буржуазия сама призвала варваров против ненавистных царей. Вавилония на время
получила желанную свободу, в нее как бы вернулось прошлое, эпоха
трехтыс ...