Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Образование СНГ и его задачи
Образование СНГ и его задачи. Беловежское соглашение окончательно развеяло надежды на возможность подписания нового союзного договора и поставило на повестку дня поиски новых форм сосуществования бывш ...
Аграрный строй и положение крестьянства
В XI — начале XII в.
население Англии, по данным «Книги Страшного суда», составляло около 1,5 млн.
человек; из них громадное большинство (не менее 95%) жило в деревне. Преобладающи ...
Феодализм как строй
Историки эпохи
Просвещения, идеологи революционной в то время буржуазии впервые стали
рассматривать феодализм как строй, господствовавший в средневековой Европе, и
попытались дать его научное опред ...