Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Натуральный характер хозяйства
В феодальной вотчине
и в феодальной деревне каролингского периода господствовало натуральное
хозяйство. Преобладание натурально-хозяйственных отношений объясняется общим
низким уровнем развития про ...
Обострение классовой борьбы
Развитие
товарно-денежных отношений в государствах Испании повлекло за собой усиление
эксплуатации феодально-зависимого крестьянства. Свободное крестьянство также в
большой степени ощущало на себе ...
Особенности ленной системы и политического развития страны. Значение нормандского завоевания
Новые крупные
феодальные землевладельцы — нормандские бароны являлись непосредственными
вассалами короля. Они обязаны были ему военной службой и значительными
денежными платежами. Но Вильгель ...