Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Государственный аппарат в варварских королевствах
Государственный
аппарат в варварских королевствах создавался при большем или меньшем влиянии
римской административной системы. В наибольшей мере римские политические
учреждения сохранились в Остгот ...
Установление феодальной поземельной и личной зависимости крестьянства
В таких условиях
разорившиеся или стоявшие на грани разорения свободные крестьяне легко попадали
в зависимость от крупных землевладельцев. При этом, однако, они, как правило,
не сгонялись с земли, ...
Простое товарное хозяйство при феодализме
Товарное
производство и связанный с ним обмен, концентрировавшийся в городах, стали
играть огромную роль в развитии производительных сил не только в самих городах,
но и в деревне. Натуральное хозяй ...