Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Королевство Арагон
Арагонское
королевство сложилось в XII— XIII вв. из собственно Арагона, составившего его
западную часть, и прибрежных областей — Каталонии и Валенсии, присоединившейся
в XIII в. Собстве ...
Ганзейский союз
Слабеющая
императорская власть не могла оградить города от произвола князей и грабежей
рыцарей и защитить интересы немецких купцов в их внешней торговле. В этих
условиях города вынуждены были сами ...
Особенности ленной системы и политического развития страны. Значение нормандского завоевания
Новые крупные
феодальные землевладельцы — нормандские бароны являлись непосредственными
вассалами короля. Они обязаны были ему военной службой и значительными
денежными платежами. Но Вильгель ...