Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Конец XX в. Изменения в мире
Плюрализм (“плюрализм” — от лат. множественный). Плюрализм предполагает наличие у каждой социальной группы общества своего представителя в политической жизни (политические партии, дв ...
Королевство Арагон
Арагонское
королевство сложилось в XII— XIII вв. из собственно Арагона, составившего его
западную часть, и прибрежных областей — Каталонии и Валенсии, присоединившейся
в XIII в. Собстве ...
Торговля германцев
Германцы вели торговлю, хотя и незначительную
по объему и с соседними народами.
Торговые пути
проходили тогда по Рейну Эльбе и Висле, а также по побережью Северного и
Балтийского морей. Предметом в ...