Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Римское представление о собственности
Римское
представление о собственности к началу VI в. уже было усвоено писаным правом Вестготского,
Остготского и Бургундского королевств. Из варварских правд и законов, изданных
в этих королевствах ...
Наступление Карла на Арабскую Испанию
Карл перешел также в
наступление на Арабскую Испанию. Правда его первый поход в Испанию (в 778 г.) не был успешным:
дойдя до Сарагоссы, франки вынуждены были повернуть обратно и вернулись на свою
т ...
Феодальная раздробленность в XI в.
С окончательным
утверждением феодализма раздробленность, царившая во Франции, приобрела в
различных частях страны некоторые особенности. На севере, где феодальные
производственные отношения были ра ...