Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Работы С. Д. Сказкина
Важное теоретическое
значение имеет для рассматриваемой проблемы работа С. Д. Сказкина (1890—1973)
«Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века» (1968). В
ос ...
Экономические предпосылки образования системы территориальных княжеств
Подъем производительных сил и связанные е ним перемены в социальной структуре общества оказали большое влияние на политическое развитие страны. Однако социально-экономические сдвиги в Германии в от ...
Эпилог греческой истории
Трагизм истории заключался в том, что римляне
воевали с греками руками греков. Спарта была сокрушена войсками ахейского союза
городов, возглавляемого Коринфом; с этого времени Ахейский союз остался
...