Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Политико-экономическая ситуация в мире в конце века
Освободившиеся от колониального угнетения народы сами вершат свою судьбу, принимают меры к возрождению своих стран, подъему материального и культурного уровней жизни населения. Конечно, именно среди н ...
Работы С. Д. Сказкина
Важное теоретическое
значение имеет для рассматриваемой проблемы работа С. Д. Сказкина (1890—1973)
«Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века» (1968). В
ос ...
Концепция генезиса феодализма на германской основе
В 90-е годы концепцию
генезиса феодализма, но на германской основе развивали немецкие медиевисты так
называемой «страсбургской школы» — главным образом В. Виттих и Ф. Гутман,
утве ...