Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Спад революционных выступлений и экономика 20-х годов
Раскол рабочего и социалистического движения. II Интернационал. III Коммунистический интернационал. Улучшению экономического состояния стран Западной Европы. Экономический подъем 20-х годов.
Раскол р ...
Борьба городов с феодальными сеньорами
В XI в. города
неоднократно откупались от притязаний феодалов. Но беззастенчивые нарушения
сеньорами своих обязательств толкали горожан на восстания.
Обычно горожане
организовывали тайный заговор ( ...
Гуннский племенной союз в V в.
Гунны, разгромив
остготов, стали вторгаться на римскую территорию. В начале V в. они заняли
Паннонию (западную часть современной Венгрии) и создали здесь обширное
объединение, в которое входил ряд ...