Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Работы А. И. Неусыхина (О проблемах генезиса феодализма)
Большое значение для
теоретического решения проблемы генезиса феодализма в Западной Европе имели
работы А. И. Неусыхина (1898—1969). В книге «Возникновение зависимого
крестьянства как к ...
Марксистско-ленинская концепция генезиса феодализма
Большой вклад в
создание современной марксистско-ленинской концепции генезиса феодализма внесли
советские медиевисты старшего поколения. А. Д. Удальцов (1883—1959) еще в 30-е
годы в противове ...
Работы С. Д. Сказкина
Важное теоретическое
значение имеет для рассматриваемой проблемы работа С. Д. Сказкина (1890—1973)
«Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века» (1968). В
ос ...