Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Феодализм как строй
Историки эпохи
Просвещения, идеологи революционной в то время буржуазии впервые стали
рассматривать феодализм как строй, господствовавший в средневековой Европе, и
попытались дать его научное опред ...
Правление императора Юстиниана
Наивысшего расцвета
Византийская империя достигла в середине VI в. в правление императора Юстиниана
(527—565). В это время происходит внутренняя стабилизация Византийского
государства и осуще ...
Арийский простор
Там, где они жили, небо было всегда голубым,
бездонным и чистым. Это была страна необъятных равнин, поражавшая воображение
древних поэтов: Как море! Огромно! И ровный песок – без конца! И в да ...