Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Общая характеристика Нового времени
В данной главе будет рассмотрено историческое и культурное развитие Европы с первой половины XVII в. по 80-е годы XIX в. Этот период обычно называют Новым временем, новой историей. Понятия эти появили ...
Нормандское завоевание
К середине XI в. в
Англии в основном уже господствовали феодальные порядки, но процесс
феодализации еще не завершился. Значительная часть крестьян, особенно на
северо-востоке страны, в области &laq ...
Крах итальянской политики германских императоров
Одновременно с
агрессивной политикой на Востоке немецкие феодалы не оставляли замыслов
подчинения Италии и папства. Главными вдохновителями и организаторами
захватнической политики на этом фронте я ...