Многие историки «критического» направления, например известный английский медиевист Ф. Мэтланд, вернулись к определению феодализма как правовой системы, основанной на условном землевладении и вассалитете.
В первые десятилетия XX в. лишь немногие буржуазные медиевисты сохраняли традиции более комплексного понимания сложного и многостороннего подхода к феодализму. Так, известный бельгийский медиевист Анри Пиренн (1862—1935) продолжал придерживаться концепции, близкой к теории «двух феодализмов», и критиковал с этих позиций Допша. Не принимал чисто политического понимания феодализма и выдающийся французский медиевист Марк Блок (1886—1944). Еще в 20-е годы он решительно выступил против концепции А. Допша. В 1929 г. Блок стал одним из основателей журнала «Анналы экономической и социальной истории», вокруг которого сложилась одна из наиболее плодотворных школ в современной буржуазной медиевистике.
Изменения в положении несвободных и полусвободных людей
Изменения произошли
также в положении несвободных и полусвободных людей. В ранних варварских
правдах и других юридических памятниках рабы рассматривались, согласно римским
правовым нормам, как полн ...
Своеобразие развития феодализма в Скандинавских странах
В Скандинавских
странах — Дании, Швеции и Норвегии, — развивавшихся вне сферы античного мира и
сравнительно поздно испытавших влияние развитых феодальных обществ, долго
сохранялись пере ...
Города Франции в XI—XIII вв.
Феодальная
раздробленность Франции еще более усугублялась Существенными различиями в
социально-экономическом и политическом развитии северной и южной частей страны,
а также наличием на ее территори ...