Общественные классы у германцев и во времена Тацита отсутствовали. Основным типом непосредственных производителей были по-прежнему свободные общинники. Они не подвергались эксплуатации, пользовались равными правами (в отношении владения землей, ношения оружия, участия в народном собрании и др.). Но зарождалась уже социальная дифференциация. У германцев имелись рабы, положение которых Тацит описывает довольно подробно. Главным источником рабства была война. Рабы были бесправны. Господин мог безнаказанно убить своего раба. Но все же рабы у германцев находились в лучшем положении, чем в классическом рабовладельческом обществе. Они имели свой дом, свое хозяйство и лишь вносили своим господам оброк натурой (хлебом, мелким скотом, тканями). По своему положению они напоминали, как считал Тацит, скорее римских колонов, чем римских рабов. Свободных и рабов у германцев не разделяла такая социальная пропасть, как у римлян. Рабство в целом не имело в древнегерманском обществе такого значения, как в римском, поскольку рабы не играли главной роли в производстве. Это было рабство в его начальной стадии — «патриархальное рабство». На волю рабов отпускали редко, при этом вольноотпущенники мало отличались по своему положению от рабов.
Положение Турции вначале Первой мировой войны и её в ее окончании
Осложнения внутриполитических отношений Турции и переговоры с союзниками. Турция в первой мировой войне, развитие военных действий и их последствия для Османской империи.
Перед Первой мировой войной ...
Складывание и рост городского сословия
В процессе развития
городов, роста ремесленных и купеческих корпораций, борьбы горожан с феодалами
и внутренних социальных конфликтов в их среде в феодальной Европе складывалось
особое средневеково ...
Феодализация Италии
Но в целом процесс
феодализации в VII—VIII вв. развивался у лангобардов медленно в силу
изолированности их поселений в Италии и длительного сохранения общинной организации
и родовых отношений ...